坚决支持，本来都说知网是一个分享平台，方便广大群众查询论文，付点基本的辛苦费即可，可后来知网经营模式是骗着作者不给钱少给钱，坑着大家一篇千字就好几块，一个硕士论文起码4-5万，博士论文更是十数万不等，真的是不择手段从学生从群众手中赚钱。客观上阻碍了知识的传播，应当深刻反省！

昨日万人阅读：

免费首充变态手游盒子哪个好 ios变态手游盒子排行榜下载

12月6日上午8时刚过，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨又开始忙着修订《楚国的货币》一书了。满头银发的他，一边看书，一边用颤抖的手指缓慢地敲击着电脑键盘。

长期从事中国经济史研究的赵德馨，1998年退休后笔耕不辍，2018年获评第二届“荆楚社科名家”荣誉称号。鲜为人知的是，老人对中国知网擅自收录他的100多篇论文打起了官司且全部胜诉，累计获赔70多万元。

中南财经政法大学退休教授赵德馨在家中清理案头书籍和资料。记者高勇 摄

接受记者采访时，老人谈起维权缘由时仍很气愤：“把我100多篇文章收录（到）数据库，还通过电脑、手机这些端口来传播，不仅不告诉我，读者包括我自己下载还要付费，我本人却从没拿到过一分钱稿费。”

“为什么我创造的知识成果得不到尊重？”2020年8月，老人选择了维权。记者登录中国裁判文书网查询得知，赵德馨状告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（“中国知网”运营方）的案由，多为侵害作品信息网络传播权纠纷。

赵德馨撰写的《中国历史上城与市的关系》论文，刊发在《中国经济史研究》2011年第4期，该文后被中国知网收录。2020年12月30日，北京互联网法院作出一审判决：被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司赔偿赵德馨经济损失2800元及维权合理开支534元，共计3334元。

记者查询当期《中国经济史研究》看到上面写有：本刊已加入《中国学术期刊（光盘版）》、“中国期刊网”，著作权使用费与稿酬一次性给付。作者如不同意文章被收录，请在来稿时书面说明，本刊将做适当处理。法院认为，期刊的说明不具备信息网络传播权许可使用的效力。北京知识产权法院二审时也陈述，期刊通过稿约单方声明不足以证明从作者处取得了涉案作品信息网络传播权授权及转授权的权利。

6日，记者登录中国知网检索系统，在作者栏目输入“赵德馨”、作者单位栏目输入“中南财经政法大学”，检索期刊上赵德馨的论文，显示结果为“0”。老人告诉记者，中国知网已经不再收录他的文章，收录的都下架了。

“赵德馨教授的胜诉，既是为广大作者讨说法，也会影响有关期刊数据库的商业流程，使他们更加重视对知识产权的保护。”中国人民大学法学院教授万勇表示，很少有学者这样去维权，为赵德馨教授的行为“点赞”。

赵德馨教授的代理律师介绍，老人的学生、中南财经政法大学退休教授苏少之后来以同样的方式打起了维权官司并胜诉。

小编点评：

问题来了。歌手从第三方音乐网站听自己的收费歌曲，不需要花钱？ 我觉得你这个关注点和逻辑有问题，这个事情的核心是没有给版权费单方面收录并盈利。